大众视角
权力岂容“家天下”?——从天津司法局“亲属圈”事件看公权规范
近日,天津市司法局200名局处级干部的440名亲属在本系统内工作的现象,经中国纪检监察报通报,引发社会广泛关注。负有责任的33名干部被严肃问责并全市通报。无独有偶,此前河南省鹿邑县公安局邱海山为女儿篡改档案实现“7岁上警校、10岁当公安”的荒唐事,同样受到严惩。这两起典型案例,如同两面镜子,清晰映照出“权力任性”的严重后果,再次敲响了规范用权、从严治吏的警钟。
一、 “亲属圈”背后是公权私用的权力失范
一个单位内,超过两百名领导干部的数百名亲属聚集工作,这绝非巧合。这种现象,本质上是一种“近亲繁殖”式的裙带关系,是公权异化为“私器”的典型表现。它严重违背了人事管理的公平、公正、公开原则,破坏了正常的选人用人秩序。当权力成为安排亲属就业的便利工具,其“公共”属性便荡然无存,沦为了维系小圈子利益的“家权力”。这不仅堵塞了社会优秀人才进入的通道,更在系统内部形成了盘根错节的利益网络,极易滋生抱团腐败、相互庇护的土壤,损害司法行政系统的公信力和健康肌体。
二、 权力失范的根源在于监督缺位与纪律松弛
无论是天津司法局大规模的“亲属就业”,还是邱海山胆大包天的档案造假,其之所以能够发生并持续存在,根源在于对权力运行的监督制约出现了漏洞。一方面,可能涉及内部人事制度执行不严、回避制度形同虚设、审核把关流于形式;另一方面,也暴露出外部监督、同级监督未能及时有效发挥作用。当纪律的“高压线”不带电,制度的“防火墙”有漏洞,心怀侥幸者便敢于铤而走险,将公共部门视为可以随意安插亲信的“自留地”。邱海山案例更是表明,一旦个人权力膨胀到可以肆意篡改规则,连最基本的年龄、档案记录都能玩弄于股掌,其造成的恶劣影响和制度破坏性更为深远。
三、 零容忍查处彰显全面从严治党决心
中国纪检监察报对此事的通报和问责,释放了明确而强烈的信号:在全面从严治党向纵深推进的今天,任何形式的公权私用、任人唯亲都决不容许。对33名责任干部的严肃处理,体现了党纪国法的严肃性,是对“权力任性”者的当头棒喝。这起事件由中央媒体通报并促成本地问责,也展现了舆论监督的效能和反腐败无禁区、全覆盖、零容忍的坚定态度。它与邱海山案的处理结果一道,共同宣告:靠山吃山、靠权吃权的那一套已经行不通了,通过不正当手段获取的利益,终将被党和人民赋予的公权力依法收回、坚决纠正。
四、 根治痼疾需靠严密的制度与阳光的运行
要杜绝此类现象,不能止于事后问责,更需关口前移、系统治理。首先,必须严格执行领导干部任职回避、公务回避等制度,细化规范,明确界限,筑牢“防渗墙”。其次,要深化人事制度改革,完善公开、竞争、择优的选拔机制,让选人用人全过程在阳光下运行,接受干部群众监督。再次,要强化监督检查和执纪问责,对利用职权违规安排亲属就业、搞“萝卜招聘”“绕道进人”等问题,发现一起、查处一起,绝不姑息。最后,需加强党员干部的理想信念和纪律规矩教育,使其牢固树立正确的权力观、地位观、利益观,牢记权力姓“公”不姓“私”。
权力是人民赋予的,只能用来为人民服务。天津司法局“亲属圈”事件是一面深刻的镜子,照出了权力失范的危险,也照出了规范用权的紧迫性。唯有将权力牢牢关进制度的笼子,确保其沿着法治化、规范化的轨道运行,才能避免“大道直行”沦为“旁门左道”,才能真正守护社会的公平正义,赢得人民群众的信任与支持。有关部门当以此为鉴,深入排查整改,切实维护党纪国法的尊严与权威。