法治报道
同案不同罚引热议 南通海门一案件涉嫌徇私枉法 纪委处理拖沓遭质疑
一张悄然递出的律师名片,背后牵扯出一个普通家庭五年的颠沛流离。2021年3月26日,南通市海门区公安局办案人员施凯亮、徐施伟及一名王姓警官,对涉案人员何怀祥夫妇说出"张德学夫妇都被抓了,将面临五年刑期,你们夫妻俩留一个"的话语后,当场塞给何怀祥妻子一张名片——印着其中一名办案人员妻子的律师联系方式。这起案号为(2021)苏0684刑初344号的生产、销售有毒有害食品案,因同案人员量刑天差地别、办案程序存疑及纪委处理拖沓等问题,引发社会广泛关注。

图为何怀祥在海门市公安局的讯问笔录
一、同案不同命:涉案金额更高者免予追责
2021年1月,南通市海门区公安局四甲派出所以涉嫌生产、销售有毒有害食品罪,将王晓成、王晓浪、张德学、何怀祥四人抓获。令人费解的是,公安机关对王晓成、王晓浪、张德学三人直接采取刑事羁押措施,唯独为何怀祥办理取保候审。
案件移送海门区检察院审查起诉后,检察院以何怀祥缺乏"主观故意"证据为由将案件退查。随后,公安机关以证明"主观故意"的证据发生重大变化为由,撤销了对何怀祥的刑事追责。最终,张德学一审被判处有期徒刑5年,罚金逾百万元;而涉案金额达27万元、比张德学高出8万元的何怀祥,被“剥离”出此案件,不仅未被追究刑事责任,更在庭审中以“证人”身份出庭,指证张德学等人犯罪。
"我和何怀祥是同案,他涉案金额比我还多,却逍遥法外,还能当证人证明我犯罪,这是法治社会该有的样子吗?"出狱后看着四个流离失所的孩子,文化水平不高的张德学反复念叨,"我只想要个公道"。
二、多重举报:办案人员涉嫌诱供、徇私枉法
针对案件处理中的明显不公,张德学的亲属张厦、张艺等向相关部门提交检举信,提出多项具体指控:
(一)涉嫌诱供逼认
举报人称,生产、销售有毒有害食品罪以"明知"为构成要件,而办案人员通过引导、哄骗等诱供方式,在事实不清、证据不足的情况下,迫使张德学认罪,直接导致其被判处重刑。
(二)涉嫌徇私枉法、权钱交易
举报信指出,同一案件中执法标准截然不同,核心原因在于办案人员涉嫌贪污受贿,利用职权为何怀祥提供便利。办案人员主动递出名片、推荐律师的行为,印证了其与何怀祥之间存在不正当关联,严重违背执法公正原则。
(三)证人证言佐证
何怀祥及其妻子曾多次通过电话向举报人透露案件相关情况,何怀祥的朋友于恒奎也证实,曾亲耳听到何怀祥描述办案民警为其案件"提供帮助"的详细经过,为举报内容提供了关键佐证。
三、纪委处理遭诟病:拖延、推诿且拒书面答复
自2022年2月起,举报人持续向海门纪委反映问题,但处理过程却充满波折,被指存在多重不当:
(一)刻意回避核心问题
举报人表示,海门纪委在处理举报过程中,对办案人员是否存在诱供、徇私枉法等核心质疑刻意回避,答复模糊不清,存在明显推诿倾向,2022年8月22日的现场交流中,这种回避态度尤为突出。
(二)以管辖为由推诿履职问题
举报人表示在现场交流中,纪委认定何怀祥涉案证据达逮捕定罪标准,却以案件需移交启东市为由,拒不正面回应举报人诉求,涉嫌严重推诿履职责任。
(三)违反规定拒不出具书面答复
举报人多次要求纪委对举报案件作出书面答复,但均遭到拒绝。根据《信访条例》第22条规定,信访事项应当书面答复,海门纪委的做法明显违反相关规定,剥夺了举报人知情权。
(四)处理效率极其低下
从2022年2月至8月底,长达7个月的时间里,海门纪委未对举报事项作出实质性处理。这与天门市"四风110"快速反应机制形成鲜明对比——天门纪委明确要求"城区20分钟、城外1小时"到达现场取证,除特殊情况外1天查证、2日内办结,凸显出海门纪委在履职过程中存在明显的不作为、慢作为问题。
四、专家观点:公正执法不容选择性适用
法律专家指出,公正执法是法治的生命线,其核心体现为程序公正与实体公正的统一。在本案中,同案不同罚的处理结果、办案人员主动推荐律师的反常行为、纪委处理举报的拖沓推诿,均触碰了法治底线。
类似执法不公、执纪拖沓的问题并非个例。此前海口市曾严肃查处"拖沓干部",9名因推诿扯皮、不作为、慢作为的干部被问责,彰显了维护执法执纪严肃性的决心。专家强调,任何司法执法行为都必须遵循"法律面前人人平等"原则,不能因个人私利选择性适用法律,否则将严重损害司法公信力。
目前,举报人仍在持续维权,中国舆论监督网将对案件进展保持密切关注,持续跟踪报道。
作者简介
李新德,中国舆论监督网创办人,中国网络反腐标志性人物。2004年,其公开发表的《山东省济宁市副市长李信下跪丑行录》一文,成为中国网络反腐标志性事件,揭开网络监督参与反腐的序幕。2009年,“网络反腐”一词被正式收录《党的建设辞典》,获权威认可。
深耕舆论监督领域二十余年,他先后曝光多起重磅案例:发表(见舆论网微信公众号,下同)文章《众法官联手操作最高法院内部函 济宁生效判决难执行》《我的回忆:那场与江西高院副院长的较量》,推出舆论网视频《曝光三位法院院长,全部拿下》,以实际行动践行舆论监督使命。
电子信箱:fazhijizhe@126.com
微信:lixinde1960
微信公众号:anhuilixinde