法治报道
国企高管遭实名举报涉嫌巨额贿赂 不良资产交易疑藏黑色链条 涉事公司举报后火速注销 长城资产沟通撤稿引争议
近日,本网收到实名举报人吴伟江提交的举报材料,直指中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司苏州办事处原主任龚文雷,在不良资产包处置工作中涉嫌严重违纪违法。举报称,龚文雷利用职务便利绕开正规处置程序,将国有资产低价定向处置给原债务企业,同时通过直接或间接方式收受巨额贿赂。更引人警惕的是,涉事相关中间公司在举报信息披露后火速完成注销,此举引发外界对证据灭失、追责受阻的强烈担忧。而本网最新获取的通话记录显示,长城资产工作人员曾主动联系吴伟江,要求其撤下微博举报信息,沟通中既未明确否认举报内容,也未给出实质性调查承诺,其动机被质疑是担心公司形象受损及“拔出萝卜带出泥”,牵扯出更多关联问题。
核心指控:内外勾结暗箱操作 国有资产疑遭定向输送
据举报材料载明,龚文雷在不良资产包买卖运作中,蓄意规避正规流程,凭借自身职权将不良资产“非法直接处置给原不良资产企业”,并通过收取高档烟酒、现金,以及由第三方机构以“服务费”名义走账等方式,变相索取、收受贿赂。
举报人提供的其与中间人钱新华(原盛泽镇永和村支书)的对话录音(录音时间:2025年7月22日),成为此次举报的关键证据,录音中披露诸多核心细节:
1. 行贿细节具体可查:钱新华自述曾将两箱茅台酒装入被子包装袋,直接送至龚文雷办公室;
2. 操作手段暗藏猫腻:龚文雷曾提及“体外损失体内补”,隐晦暗示可通过非常规操作弥补利益损失、实现不当获利;
3. 关联案件牵涉甚广:钱新华透露,其曾协助福建商会秘书长洪世年回购资产包并代偿巨额债务,直言“洪世年没有我,要坐10年以上的牢”;
4. 针对资产精准布局:在获悉吴伟江所属公司的资产包情况后,龚文雷向钱新华表示“你敢不敢做?你敢做,我可以帮你,你完全可以赚一大笔钱”,并明确承认该资产包是其“单独带出来的,走通道带出来的”;
5. 涉案人员心生忌惮:钱新华在录音中坦言“你这样网上喊,我生怕一条线上查下来”,流露对利益链条被彻查的恐慌。
关键疑点:涉事关联公司蹊跷注销 涉嫌销毁证据逃避追责
举报材料中重点指向两家与钱新华存在关联的企业,二者均在吴伟江发起举报后不久完成注销,时间节点高度可疑:
1. 苏州迎刃创业投资合伙企业(有限合伙),统一社会信用代码91320509MA23EK2G8D,执行事务合伙人凌震中,2020年11月30日成立,2025年1月22日注销,举报人称该公司被钱新华用于承接、购买相关资产包;
2. 苏州欣恩会计事务有限公司,统一社会信用代码91320509554646460E,法定代表人沈耐新,曾用名关联苏州欣明日成企业管理咨询有限公司,2010年4月28日成立,2025年3月24日注销,举报人称钱新华通过该财务公司支付了200万元贿赂款。


两家公司在举报发生后密集注销的行为,被举报人直指为“刻意销毁违法犯罪证据、逃避法律追诉”,相关注销程序的合法性也备受质疑。
利益网络初显:多方主体牵涉其中 或牵出更多涉案人员
吴伟江在补充说明中指出,此次事件并非孤立个案,背后疑隐藏一张错综复杂的利益网络,多名相关人员牵涉其中:
1. 钱新华与沈钰方:二人被指为夺取吴伟江的资产包及所属企业而行贿,据悉吴江区纪委已对相关问题立案调查;
2. 钱新华与龚文雷:二人被指通过资产包买卖开展直接利益输送,除核心录音证据外,涉事公司的蹊跷注销被视为重要间接证据;
3. 钱新华与李文斌:吴江区委干部李文斌(举报人称已被纪委留置)受区委书记指派处理吴伟江资产相关事宜,却全程委托钱新华对接推进,在吴伟江拒绝钱新华提出的处置方案后,资产归还事宜便被无故搁置,举报人虽暂未掌握直接证据,但强烈怀疑二者之间存在不正当利益关系。
沟通争议:长城资产要求撤稿 举报人质疑动机不纯
举报信息经吴伟江通过微博发布后,长城资产综合管理部徐总主动与吴伟江取得电话沟通。通话记录显示,徐总称“公司总部已看到举报信息,领导专门开会研究”,承认信息对公司声誉造成影响,认为举报内容“不符合实际情况”,并提出希望吴伟江先撤下微博信息。
面对撤稿要求,吴伟江明确拒绝,强调“每一句话都有证据支撑”,表示不能轻易撤稿——“上次被撤掉后没有下文,对自身及事件解决并无益处”,并透露其抖音账号已被吴江区封锁,仅能通过公众号发布相关信息。吴伟江提出明确诉求:要求长城资产出具正式方案,明确立案调查该事件,在此基础上可协商见面沟通并提供完整证据。徐总表示将向领导汇报其诉求,但未当场给出立案承诺,仅强调“核实情况需要时间”。
值得注意的是,沟通中徐总提及“龚文雷已离职,不属于高管”,试图以身份界定弱化举报标题的合理性,却未对举报核心的利益输送、资产处置违规等问题作出正面回应。结合涉事公司注销、利益链条牵涉甚广的背景,此次撤稿沟通被外界质疑并非单纯维护公司声誉,更可能是担心举报持续发酵后“拔出萝卜带出泥”,牵扯出长城资产内部更多监管漏洞或关联涉案人员。
举报人呼吁:紧急介入彻查 严防证据进一步灭失
吴伟江在举报信中郑重恳请中国长城资产管理股份有限公司纪委及相关监管、司法部门立即介入调查,并及时与其联系调取更多核心证据。他强调:“当前形势下,亟需相关部门快速行动,以防更多证据被人为灭失。我本人愿意全力、积极配合调查工作,提供现已掌握的全部证据资料,协助相关部门追回国有资产损失,维护国有资产安全。”针对与长城资产的沟通,吴伟江表示“理解企业维护声誉的诉求,但更希望对方正视问题本质,以立案调查回应合理质疑,而非单纯要求撤稿掩盖问题”。
本网关注:金融反腐攻坚期 不良资产领域需扎紧监管篱笆
不良资产管理领域具有专业性强、操作环节复杂、信息透明度低等特点,极易成为权力寻租、利益输送的隐蔽角落,是金融反腐的重点关注领域。此次实名举报线索具体、指向明确,涉及具体涉案人物、完整录音证据、清晰资金流向及可疑企业行为,情节严重、细节详实,所涉问题不容小觑。而长城资产在沟通中重“撤稿”轻“调查”的态度,更凸显出此类企业在面对举报时的责任担当缺失与监管缺位风险。
两家涉事关联公司在举报后快速注销,其注销程序是否符合法定要求?背后是否存在故意销毁违法犯罪证据的违法行为?龚文雷作为国有金融资产管理公司前负责人,其相关行为是否造成国有资产重大流失?钱新华口中的“一条线”究竟牵涉多少人员、覆盖多少领域?长城资产要求撤稿的真实动机是什么?是否存在拖延调查、掩盖问题的嫌疑?一系列关键疑问亟待相关部门解答。
当前,国家金融反腐工作正处于向深向实、重拳攻坚的关键阶段,各项反腐举措持续推进、成效显著。本网将持续关注此事调查进展,同时呼吁各级纪检监察机关、国有资产监督管理机构及司法部门高度重视此次实名举报,依法依规开展全面彻查,不仅要查清龚文雷涉嫌违纪违法的事实,更要深挖背后的利益网络与监管漏洞,严肃追究相关责任人的法律责任,坚决守护国有资产安全,捍卫法律尊严与公平正义。同时也呼吁国有金融企业正视举报监督的价值,以公开透明的调查回应社会关切,而非以“撤稿”回避问题,唯有直面问题、从严整改,才能真正维护企业声誉与金融市场的健康生态。