大家好，今天，我们要探讨一个发人深省的问题——当法律判决沦为一张“白条”，当公平正义在基层被卡在“最后一公里”，我们该如何守护法治的尊严？

这起事件源于四川阆中一名普通公民田茂平的实名举报。他的遭遇，折射出当前基层法治实践中的巨大“温差”：上面是最高检的高度重视，下面却是执行层面的“肠梗阻”。

首先，我们来看这起案件如何从“执行难”演变为“执行烂”。

田茂平计划投资法治文化基地，却因民间借贷纠纷陷入困境。涉案人员公然出租法院已查封的房产，上千万元租金被转移。

更为严重的是，党员干部谭生龙在法院明确警示下仍作虚假陈述，与有犯罪前科的人员勾结，公然挑战司法权威。

令人震惊的是，阆中市法院两次将案件移送公安机关，追究“拒不执行判决、裁定罪”，但案件却如石沉大海，成为长期悬置的“僵尸案”。

法律明文规定，公安机关对法院移送案件需在7日内完成立案审查。但阆中公安让这个“7日”变成了几乎“7年”！这是典型的行政不作为和司法懈怠。

主持人：

其次，我们看到了“上面雷声大，下面不下雨”的怪象。

最高人民检察院应勇检察长已经两次回复此案，体现了最高检对百姓疾苦的关注。但在阆中，这雷声却变成了毛毛雨，甚至根本不下雨。

更令人心寒的是，田茂平的女儿——一位曾在部队荣获嘉奖的优秀辅警，仅因父亲依法维权，就遭到公安局领导的“问话”。这是在施压吗？是在搞“连坐”吗？

这种行为不仅寒了赤子之心，更让公众质疑：到底是权大还是法大？谁在充当违法者的“保护伞”？

这起案件揭示了基层法治的深层问题：司法执行的“最后一公里”不通畅，老百姓就感受不到公平正义。

在此，我们郑重呼吁：

一、请阆中公安正视问题，不要让“拒执罪”成为摆设，彻底查清背后的“关系网”和“保护伞”；

二、请上级部门加强监督，确保最高检的回复不会变成“空头支票”。

法治的尊严，不容践踏；百姓的期盼，不容漠视。我是李新德，我们将持续关注此事。