一、寓言故事
 
森林里，豺狼横行，弱肉强食。一天，一只兔子正在溪边饮水，一只饥饿的豺狼突然扑了上来，张口就要将它撕成碎片。兔子惊恐万分，情急之下，它猛地咬住了豺狼的鼻子。豺狼疼痛难忍，怒吼着甩头，却发现自己的鼻子被兔子死死咬住，鲜血直流。
 
恰好，路过的老虎看到了这一幕。老虎将兔子和豺狼一同带到了自己的洞穴，准备进行审判。
 
豺狼躺在地上，捂着流血的鼻子，对老虎哭诉道：“大王，您看它，一个手无寸铁的兔子，竟敢如此大胆，咬伤我这个堂堂的食肉猛兽！这简直是对我的公然挑衅和羞辱！”
 
兔子站在一旁，瑟瑟发抖，它哭着辩解：“大王，我是被它逼到绝境才反抗的。它要吃我，我不咬它，它就会把我咬死。我只是自卫啊！”
 
老虎听完，沉默了许久。它看了看豺狼，又看了看兔子，然后缓缓开口：“豺狼，你是百兽之王，本该守护森林，却恃强凌弱，残害弱小。你口口声声说兔子咬伤了你，可你先伤害它的行为，难道就不算数吗？”
 
豺狼一听，顿时哑口无言，羞愧地低下了头。
 
老虎又转向兔子，语气温和了许多：“兔子，你虽是弱小，但面对强敌，奋起自卫是动物的本能，情有可原。你咬伤豺狼，只是为了保护自己。你没有错。”
 
最终，老虎宣判：“豺狼，你因恃强凌弱、滥杀无辜，罚你今后不得再随意捕食小动物，否则重罚！兔子，你因正当防卫，无罪释放。”
 
二、现实映射
 
这则寓言故事，在现实社会中有着深刻的隐喻意义，常被网友解读为对以下不合理现象的批判：
 
1. 司法不公与权力滥用：故事中，豺狼象征着那些手握权力、恃强凌弱的不法分子或特权阶层。它们凭借自身的优势地位，肆意欺压弱小，犯下了不可饶恕的罪行。然而，在某些情况下，这些豺狼却能颠倒黑白，将受害者（兔子）告上“法庭”，并试图让其承担莫须有的罪名。这映射了现实中可能存在的司法不公、权力滥用等问题，即法律的天平有时会向有权有势者倾斜。
2. “受害者有罪论”：豺狼作为加害者，不仅伤害了兔子，还试图将责任推卸给兔子，声称是兔子“挑衅”在先，是兔子“罪有应得”。这种将自身恶行归咎于受害者的行为，正是“受害者有罪论”的典型表现。它反映了社会中某些人在面对不公时，为了维护自身利益或逃避责任，而对受害者进行道德绑架和舆论抹黑的现象。
3. 舆论操控与真相掩盖：老虎作为审判者，其判决过程和结果可能会受到舆论的影响。如果豺狼能够利用其资源和影响力，在舆论场中制造有利于自己的假象，歪曲事实真相，那么老虎的判决也可能会受到干扰，无法做到完全公正。这映射了现实中舆论被操控、真相被掩盖的情况，使得弱势群体的声音难以被听到。
 
三、总结
 
“兔子咬伤豺狼”这则寓言故事，通过动物间的冲突，深刻地揭示了现实社会中可能存在的司法不公、权力滥用、“受害者有罪论”以及舆论操控等不合理现象。它提醒我们，在面对类似事件时，要保持清醒的头脑，不要被表面现象所迷惑，要学会透过现象看本质，关注事件的真相和公平正义。同时，它也呼吁社会要加强法治建设，保障公民的合法权益，让正义得到伸张