近日，央视《焦点访谈》曝光的河南三地数据造假事件，令人触目惊心、警醒深思。河南省漯河市舞阳县上报2025年1月至11月引进省外资金高达78亿元，实际到账金额却不足1亿元；郑州市管城区上报某海南企业投资9.6亿元，到头来竟是分文未到。面对记者追问，基层干部无奈道出背后根源：“上级只看数字增长”。这起由“唯数字论”考核倒逼而出的荒唐造假闹剧，不仅彻底暴露了基层治理的严重失范，更深刻折射出形式主义、官僚主义顽疾，对地方经济社会高质量发展造成的深层危害。
 
畸形考核导向，催生荒诞数据泡沫。此次事件的核心症结，直指扭曲异化的政绩评价体系。据相关披露，省、市两级层层下达硬性经济增长指标，基层单位年复一年背负着不切实际的数字“递增”压力。当脱离实际的任务层层下压，而数据核查监管机制又形同虚设，数据造假便成了部分地方应付考核、“完成任务”的捷径。舞阳县商务局局长坦言，数据虚高造假现象已“沿袭好多年”，基层深陷其中、“也很无奈”。这种“上级盲目压指标、基层随意乱填报、上级疏于严核查”的闭环，让虚假数字一路畅通无阻，形成了完整且顽固的造假链条。将本土企业项目硬充作省外引进资金、仅凭一通电话就随意上报投资数据等荒诞操作，更是把统计工作的严肃性、权威性践踏得荡然无存。
 
“数字出官”错误思维，是造假顽疾屡禁不止的根源。数据造假乱象的背后，是根深蒂固的形式主义、官僚主义在作祟。部分上级部门长期习惯于“以文件落实文件、以数字考核数字”，工作浮于表面，只盯着报表上的光鲜增长，却从不深究项目是否真实落地、资金是否足额到账。这种错误的工作导向，直接催生了“官出数字、数字出官”的恶性循环。中共中央党校教授洪向华一针见血地指出，这是形式主义、官僚主义思想引发的典型问题，层层加码的不合理责任传导机制，最终倒逼基层陷入敷衍塞责、弄虚作假的困境。当地方发展成效被简化为纸面上的数字游戏，求真务实的实干精神让位于投机取巧的编造技巧，求真务实的党风政风必然遭到严重侵蚀，基层工作风气也随之彻底跑偏。
 
欺上瞒下造假恶果，危害远超数字失真本身。数据造假带来的负面影响，是全方位、深层次且不可逆转的。其一，严重误导宏观决策部署。失真的经济数据如同膨胀的“数字泡沫”，会让上级对地方真实经济运行状况、营商投资环境产生严重误判，进而制定出台偏离实际的发展政策，最终贻误地方高质量发展的宝贵时机。其二，极大破坏地方营商环境。一个依靠编造虚假数据营造虚假繁荣的地区，早已崩塌了诚信立身的基石，根本无法让真正的投资者放心入驻、安心发展。洪向华教授明确警示，此类行为会打造虚假的营商环境，最终只会吓跑实打实的市场主体，扼杀地方发展活力。其三，严重透支党和政府的公信力。当“78亿缩水至1亿”的真相公之于众，公众对政府统计数据的信任度遭受重创，长此以往，必将动摇党的执政根基。其四，助长“劣币驱逐良币”的不良风气。踏实干事、求真务实的干部因“数字不亮眼”受到冷落，投机取巧、弄虚作假之人反而获得赏识，极大挫伤了广大基层干部干事创业的积极性、主动性。
 
整治数据造假乱象，必须多管齐下、重典治乱、标本兼治。要彻底铲除数据滋生的土壤，必须从根源上校正党员干部的发展观、政绩观，同时扎紧严密的制度笼子，形成长效监管合力。一是彻底改革考核评价机制。坚决摒弃“唯GDP论”“唯数字论”的单一考核模式，建立多维度、全覆盖，更加注重发展质量、民生实效、群众满意度的综合考核体系，大幅提升数据真实性在考核中的权重，从源头上为基层卸下不合理的考核负担。二是压实全程监督问责链条。对数据造假行为始终坚持“零容忍”，做到发现一起、严查一起、曝光一起，不仅要严肃处理直接参与造假的基层单位，更要向上追溯问责，对盲目下达不切实际指标、疏于监管核查的上级部门及相关领导从严追责，彻底打破“造假无害、造假得利”的侥幸心理。三是完善统计制度与技术防控手段。充分运用大数据、区块链等现代信息技术，强化数据采集、核验、上报的客观性与透明度，最大限度压缩人为干预数据的空间，让数据“挤水分、去虚胖”成为常态化工作。四是筑牢实事求是思想防线。在全党全社会大力弘扬“察实情、说实话、办实事、求实效”的优良作风，让“数据必须真实可靠”成为各级干部不可逾越、不可触碰的刚性红线。
 
“78亿变1亿”的荒诞闹剧，绝不能再次上演。高质量发展，核心是实实在在、没有任何水分的发展。各级领导干部必须深刻警醒，虚假的数字繁荣，远比真实的发展不足更可怕、更有害。唯有以刀刃向内的决心，彻底挤干“数字水分”，坚决刹住数据造假歪风邪气，才能真正树立起正确的政绩观，营造风清气正的政治生态和干事创业环境，为推动经济社会持续健康高质量发展，筑牢坚实的诚信基石。