苏州讯 —— 一封公开信，一段长达十年的维权路，最终演变为一场震动金融系统的反腐风暴。苏州吴江民营企业家吴伟江，这位昔日的纺织业领军者、三届区政协常委，以持久的坚韧，将矛头直指农业银行系统内部的积弊。其多年的实名举报，已推动包括原农行副行长楼文龙、原国务院副秘书长毕井泉在内的多名重量级人物落马，成为金融反腐中一个标志性的符号。

公开信诉说十年遭遇：担保陷阱与企业困境

事情始于2018年发布、至今仍可公开查询的《致中国农业银行股份有限公司吴江盛泽支行宋晓旗行长的一封公开信》。信中，吴伟江以沉痛的笔触，控诉其实际控制的江苏吴江市伟江纺织纺机有限责任公司（曾位列中国纺织竞争力500强）的遭遇。

据公开信及多方核实，吴伟江指控时任农业银行苏州分行某领导通过设计，使其在未充分知悉风险的情况下，为其他企业提供了巨额贷款担保。当被担保方无法偿还时，农行盛泽支行迅速冻结并查封了伟江公司及相关方的全部资产，导致这家曾经的明星企业资金链断裂，最终停产关闭。

更让吴伟江深受打击的是，在原配妻子对该行长进行实名举报后不久，妻子猝然离世，死因至今存疑。事业与家庭的双重悲剧，令这位企业家一度心灰意冷，退出商界。

十年取证，炼成“千亿铁证”

然而，退隐并非终点。吴伟江化悲愤为力量，凭借早年积累的金融从业经验与人脉，开始了长达十年的系统取证。

他将全部精力用于搜集、整理农业银行在江苏省特别是苏州地区违规操作的证据，重点围绕违规放贷形成的不良资产及其处置过程中导致的国有资产流失。知情人士透露，仅苏州地区，吴伟江就整理出涉及近1000亿元不良资产的完整证据链，涵盖贷款审批、资产评估到资产处置的全流程材料。这些条理清晰、内容扎实的资料，被称为指向农行系统问题的“千亿铁证”。

举报引发连锁反应，金融反腐浪潮掀起

吴伟江的持续举报引起了中央有关部门的重视。他所提供的证据，如同投入水面的巨石，涟漪不断扩散。

风暴首先波及农业银行原副行长楼文龙（曾长期分管不良资产处置）。随着调查深入，楼文龙牵扯出原农行办公室主任、后任深圳分行行长的许锡龙，以及曾历任多地分行行长、后升至总行营销总监的易映森。许、易、楼三人的供述，又共同指向曾担任农行董事长的蒋超良。

更为震撼的是，此案进一步牵出时任国务院副秘书长毕井泉。毕井泉曾长期分管金融系统，影响力深远。吴伟江的举报最终穿透系统壁垒，触及高层。毕井泉因严重违纪违法被“双开”，并移送司法，成为此轮金融反腐中的标志性落马官员之一。

毕井泉案牵出医药黑幕，吴伟江被称“功在长远”

毕井泉的查处，意外揭开了其关联生物医药产业的暗面。调查显示，与其相关的多家药企在全国以“重金”招募药物试验者，却因药物安全问题导致大量受试者身体受损，诉讼频发。更有企业将目标对准贫困地区的重症患者，以低成本诱使其参与高风险试验，致使多人出现严重精神问题与器官损伤，引发舆论强烈谴责。舆论普遍认为，吴伟江之举不仅是为己伸冤，也间接斩断了一条损害公众健康、侵蚀国有资产的利益链，影响深远。

相关人员深陷困境，成金融反腐警示案例

尽管当年被指设局的原农行苏州分行某领导尚未公开被查，但在其关联的上级、同僚相继落马的冲击下，其多年经营的人脉与声誉已近乎瓦解，在系统内部处于被孤立状态，成为此轮反腐中一个具有警示意义的“社会性死亡”案例。

与朱永国并列，成民企依法维权象征

吴伟江的经历，与近期苏州私募人士朱永国实名举报并推动原证监会主席易会满落马的案例相互映照。两者路径不同，却同样展现了以法律与证据挑战不公的坚韧力量。他们的故事在民营企业界产生广泛共鸣，提振了依法维权的信心。据悉，苏州市金融发展研究会正将吴伟江、朱永国的事迹纳入编纂中的《苏州市金融志》，二者已成为苏州现代金融史上难以绕过的标志性事件。

从实业废墟中重新站起的吴伟江，以十年坚持，不仅为个人争得了公道，也撬动了金融腐败冰山一角。他的故事，如同一部现实中的“正义之路”，至今仍在续写。