从总部高管到地方分行行长，再到基层网点负责人，农业银行近期连串反腐案例表明，金融反腐正在向纵深推进。
2026年1月28日，中央纪委国家监委通报，中国农业银行原首席专家兼浙江省分行原党委书记、行长冯建龙被开除党籍，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关审查起诉。

而在几天前的1月21日，农行深圳市分行原党委副书记、副行长王国彪也因严重违纪违法被“双开”。这些案例共同折射出农行系统反腐行动的持续深化。

01 案例揭示农行反腐覆盖面

农行近期查处案例呈现全层级、多领域特征。上至总行高层，下至基层网点，均有利剑斩落。

冯建龙案涉及问题尤为全面。从其违纪违法问题通报来看，涵盖了政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律等多个方面。具体包括“对抗组织审查，搞迷信活动”、“违规接受宴请，无偿借用服务对象车辆”、“通过民间借贷获取大额回报，违规从事营利活动”以及“利用职务上的便利，为他人在贷款审批、资金募集、职工岗位调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物”等。

王国彪案则聚焦于“在招标采购、工程承揽方面为他人谋取利益并非法收受巨额财物”。

而此前2025年8月，中国农业银行原党委委员、副行长楼文龙因受贿罪被判处无期徒刑，其受贿金额高达8451万余元。法院查明，楼文龙在2005年至2024年间利用职务便利为有关单位和个人在监管审批、入股城市商业银行、融资贷款、工程承揽等事项上提供帮助。

在基层，农行于都支行营业部主任吴晓梅因吸收客户资金不入账7969.8万元、挪用公款453.15万元等违法行为，被判处有期徒刑十三年，并被终身禁止从事银行业工作。

02 农行反腐的深度与广度

从冯建龙到王国彪，从楼文龙到吴晓梅，这些案例揭示了农行系统腐败的多发领域和共性特征。

腐败手段多样化是显著特点。从传统的贷款审批、工程承揽到新兴的资金募集、职工岗位调整，再到更为隐蔽的民间借贷获取大额回报、利用职务便利低买高卖房产等，腐败形式日趋复杂。

“靠金融吃金融” 成为这些案件的共同特征。冯建龙“将公权力当作谋取私利的工具，大搞权钱交易”；楼文龙利用其在银行监管和商业银行的双重任职经历，为企业和个人在金融领域提供便利。

农行系统腐败案件还呈现出时间长、跨度大的特点。楼文龙的违法行为从2005年持续至2024年，时间跨度近二十年。冯建龙也被指“在党的十八大后不收敛、不收手”，表明其违纪违法行为具有长期性。

03 农行反腐的严峻挑战与坚定决心

农行系统反腐面临严峻挑战。作为国有大型商业银行，农行体系庞大、业务复杂、资金密集，容易滋生腐败。从近期通报的案例来看，腐败问题已经渗透到多个业务环节。

腐败领域集中在信贷审批、资金业务、人事安排等关键岗位和环节。冯建龙案中提到的“贷款审批、资金募集、职工岗位调整”正是金融腐败的高发区。王国彪案则揭示了“招标采购、工程承揽”领域的权钱交易。

面对这些挑战，农行反腐展现出坚定决心。2025年以来，农行系统已有多名高管被查处，包括总行部门负责人、省分行行长、副行长等多个层级。

倒查机制成为农行反腐的利器。冯建龙在卸任数年后的2025年5月主动投案，表明反腐没有“退休期”。农行正在打破“退休即安全”、“离职就免责”的侥幸心理。

04 金融反腐的深远意义与未来走向

农行系统反腐是整个金融领域反腐的重要组成部分。金融作为现代经济的核心，其安全稳定关系到国家发展全局。

农行系列反腐案件的查处，体现了对金融领域腐败问题“零容忍” 的坚决态度。从高层官员到基层管理人员，只要涉嫌违纪违法，都将受到严肃查处。

防范化解金融风险是金融反腐的重要目标。腐败行为不仅导致国有资产流失，还可能引发系统性金融风险。通过清除腐败分子，农行能够提升风险管理水平，维护金融稳定。

未来，农行反腐将更加注重治本之策。除了查处个案，还需要完善内部治理结构，加强内部控制，规范权力运行，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。

随着冯建龙等人案件陆续进入司法程序，农行内部正开展新一轮警示教育。金融反腐不仅需要清除已暴露的问题，更需从制度层面筑牢防线，使每一个金融从业人员时刻绷紧纪律规矩这根弦。

唯有如此，方能确保国有金融资产安全，守护好国家经济的“血脉”。