2026年农民养老金“再涨20元”的消息，本应是温暖的民生红包，却引发了更热烈的讨论。全国农民月均养老金约246元，与城镇职工3500元的月均养老金相差14倍，这样的鸿沟让“涨20元”显得杯水车薪。对无数农村老人而言，养老金不是“多缴多得”的数字游戏，而是能否体面养老的生存底线，更是对他们曾为国家付出的历史贡献的认可。
 
建国后四十余年，农民们以“交公粮”的方式，为国家工业化筑牢了根基。那些年，哪怕自家口粮紧张，他们也要将最好的收成无偿上交，保障城市供应与国家积累；自带干粮参与水利、公路建设的义务劳动，更是几代农民的共同记忆。这些贡献没有计入社保账户，却转化为了国家发展的红利。如今社保制度完善了，“多缴多得”成为准则，但不能让老一辈农民的历史贡献被遗忘，更不能让他们在物价上涨中承受养老之困。
 
246元在农村能过什么样的日子？中部农村一位独居老人的账本很现实：买菜买米150元、水电燃气50元、常用药30元，刚够基本生存，遇到慢性病或人情往来便捉襟见肘。“不敢买肉、不敢添衣、不敢看病”，这是千万农村老人的生活常态。而同城对比更显刺眼，武汉企业退休人员平均养老金4200元，是农民的十余倍。这种差距并非仅因缴费差异，更源于城乡保障资源的不均衡，基础养老金缺乏与物价、经济发展同步的增长机制。
 
有人说“没交社保就不该多领”，却忽略了社会保障的“共济”本质。国家财政早已具备加大补贴的实力，2025年中央财政投向城乡居民养老保险的资金达4950亿元。人大代表提出“2035年农民基础养老金达600元”的建议，并非天方夜谭——每月多涨30-50元，对财政压力可控，对农村老人却是实实在在的改善：多买15斤大米、两斤猪肉，就能极大提升生活质量。更重要的是，应将农民交公粮、务农的年限视同缴费，让历史贡献转化为养老保障。
 
养老保障的温度，决定着社会的公平底色。农民养老金的核心诉求，从来不是否定社保制度，而是希望基础保障能真正“保基本”，希望退休后能与所有公民享受同等尊严。2026年“免申即享”的上涨政策很贴心，但更期待的是从“象征性调整”转向“实质性保障”，建立稳定的增长机制，让农村老人的养老金能跟上物价步伐。
 
1.8亿城乡居民养老群体中，农民占比超82%。让他们的养老金从“有没有”走向“够不够”“好不好”，是民生工程的重中之重。正视农民的历史贡献，加大基础养老金财政投入，让每一位农村老人都能老有所养、老有所尊，这才是共享发展成果的应有之义，也是最温暖的民生答卷。