法治报道
破除招投标垄断坚冰:华能集团的历史警示与改革契机
连港物业不管报高价还是低价总能中标,背后是招投标形式化坚冰一块。
针对近期媒体曝光的“华能福建公司2026-2028年后勤保障综合服务规模化采购招标”问题,连港物业十余年来无论报价高低均能中标的现象,折射出国有企业招投标领域存在的深层次问题。当招标活动沦为形式,当中标结果不再取决于企业实力与服务品质,这不仅损害公平竞争环境,更可能成为权力寻租和腐败的温床。
01 历史镜鉴:华能招投标问题并非孤例
华能集团招投标问题早有先例。根据审计署2013年发布的报告,华能集团存在未经核准先行建设问题,截至2011年底,黄登水电站等16项重大工程建设项目未经核准先行建设,涉及金额高达324.63亿元。
更令人担忧的是,招标不规范问题在华能集团内部屡见不鲜。2008年7月至2011年12月期间,华能集团及所属5家公司的21个工程未按规定招投标,涉及金额达19.93亿元。
这些问题并非偶然发生。2015年,中央第七巡视组向华能集团反馈专项巡视情况时明确指出,“项目应招标不招标、应公开招标不公开招标问题较突出”。巡视组发现,华能集团对下级单位及其负责人管控不力,违纪违规行为时有发生,有的领导人员为配偶、子女、亲属等从事关联交易提供便利。
02 垄断之害:形式招投标背后的实质腐败
连港物业不管报价高低都能中标的现象,本质上是一种变相的垄断行为。这种垄断不仅排挤了其他优质企业的参与机会,更可能导致国有资产流失和服务质量下降。
从媒体披露的数据来看,在2022年的招标中,连港物业以1260万余元的报价成为第一中标候选人,而当时第二候选人北京东光物业的报价为1024万余元,第三候选人海纳物业的报价为1530万余元。连港物业的报价既非最高也非最低,却总能中标,这种“精准中标”不得不让人怀疑其背后的公平性。
中央巡视组在2015年就曾指出,华能集团“有的领导人员贪污受贿、滥用职权,有的为配偶、子女、亲属等从事关联交易提供便利”。这种利益输送行为往往隐藏在不透明的招投标过程背后,损害的是国家利益和企业公信力。
03 改革契机:从问题根源入手破解招投标困境
面对招投标领域存在的问题,华能集团需要拿出壮士断腕的决心进行改革。温枢刚董事长在近期谈及深化国资国企改革时表示,中国华能要“积极优化增量布局,力争成为战略性新兴产业发展的‘生力军’”。这一改革理念同样适用于解决招投标领域的问题。
引入公开透明的招投标机制是破解困境的关键。华能集团可以借鉴其他央企的成功经验,建立招投标全流程公开制度,接受社会各界监督。同时,应当实行评标专家随机抽取机制,减少人为干预空间。
完善内部管控体系同样不可或缺。正如中央第七巡视组所建议的,华能集团需要“严格执行企业‘三重一大’决策制度,堵塞资金管理漏洞,加强对重大投资、企业并购和重组改制行为的审查和监督,强化风险防范意识和责任追究”。
此外,建立招投标“黑名单”制度也是有效手段。对于存在违规行为的企业和个人,应当纳入诚信档案,限制其参与国有企业招投标活动的资格。同时,对历次招投标中报价明显偏离合理范围的情况,应当建立自动预警机制,及时发现问题并进行调查。
04 监督问责:筑牢国企廉洁防线
有效的监督问责机制是确保招投标公平公正的重要保障。中央巡视组曾建议华能集团“切实履行好党风廉政建设的主体责任”,纪检组要“切实履行监督责任,加大监督执纪问责力度,严肃查办各类违纪违规案件”。
对于福建华能后勤服务招标中出现的问题,华能集团纪检监察部门应当及时介入,对招标全过程进行审查,查明是否存在违规行为。对于媒体曝光的“华能某领导已经打招呼”的问题,更应当一查到底,绝不姑息。
同时,应当建立招投标结果公示和质疑机制,允许参与投标的企业对结果提出异议,并确保每一条异议都得到认真核查和回应。这种开放接受监督的态度,不仅有助于发现和纠正问题,也能增强社会对华能集团改革的信心。
随着国资国企改革向纵深推进,华能集团正面临转型升级的重要关口。温枢刚董事长提出要“把改革胜势转化为发展优势”,这一理念在招投标领域同样适用。打破招投标垄断,不仅是对国家政策的响应,更是企业自身健康发展的内在要求。
招投标领域的阳光化改革将成为检验华能集团改革成效的试金石。只有当每一份合同都能在公平竞争中授予,当每一位投标者都能在规则清晰的平台上竞技,华能集团才能真正实现高质量发展,在新时代征程中展现央企的责任与担当。