来源：工人日报相关报道
近日，贵州贵定洛北河漂流景区被曝光存在争议“伴漂服务”。运营方设置三档分级套餐，398元纯玩陪同、1288元提供轻度肢体接触，标价1988元的高端套餐宣称可牵手、拥抱、亲吻，客服更留下耐人寻味的暗示：超出套餐范围的需求，可以与伴漂人员私下商谈。舆情发酵后，贵定县文旅局7月31日发布通报，称高度重视此事，已联合公安、市场监管等部门启动联合调查。
 
一场依托山水资源的夏日漂流，被网友戏谑称作“商务漂流”。看似创新的文旅体验外衣之下，暗藏巨大风险：这套分级售卖亲密尺度、预留私下交易空间的商业模式，正在搭建一条滋生嫖娼行为的灰色通道，必须引起监管高度警惕。
 
正常的景区陪同服务，价值在于向导、摄影、安全辅助，服务边界清晰、内容公开透明。反观洛北河伴漂模式，逻辑完全本末倒置。商家线上发布人员照片供游客挑选，以外貌划分价格梯度；明码标价售卖不同等级肢体接触，不断试探道德底线；最关键的一环，是刻意把潜在的越界交易剥离在公开套餐之外，引导双方线下私下协商。
 
这套流程经过精心设计，意图游走在法律边缘。公开宣传只停留在“陪伴游玩”，将实质性钱色交易转化为“私人自愿协商”，试图规避执法查处。漂流河道地处野外、人员流动性强、环境相对封闭，一旦脱离公众视线，暧昧关系很容易升级为卖淫嫖娼。倘若放任此类模式蔓延，景区不再是休闲旅游目的地，异化为色情交易的引流场景，美丽山水将沦为不法分子牟利的掩护。
 
从法理层面看，有偿陪伴本身并非天然违法，但以制造暧昧为营销核心、为色情交易牵线搭桥，性质就彻底改变。运营平台收集大量人员资料、主动匹配客源、抽取佣金，若促成色情交易，已经触碰组织、介绍卖淫的法律红线。很多经营者抱有侥幸心理：只要不直接写明“色情服务”，就难以定性。但法律评判行为，不只看纸面文字，更要看完整商业模式、沟通话术、交易链条。刻意制造机会、暗示灰色交易，本身就是重要违法线索。
 
乱象背后，暴露出文旅新业态监管存在短板。近年来，“伴游”“NPC陪伴”等新型服务不断涌现，线上引流、线下交易成为常态。平台监管只能管控公开内容，很难穿透线下私下达成的约定；景区常常以“第三方外包项目”为由推卸管理责任，形成监管真空。第三方机构依托景区场地获取流量，一旦出事，运营方、景区互相割裂、彼此推诿。场地提供方必须承担主体责任，景区不能只收取场地收益，对擦边乱象视而不见、放任自流。
 
文旅产业长远发展，依靠自然风光、特色文化、优质服务，绝不能依靠低俗暧昧博流量。靠打擦边球短暂吸引眼球，最终只会透支地方旅游口碑。一旦涉黄乱象形成气候，对城市形象、社会风气的伤害难以修复。
 
此次贵定多部门联合调查，民众期待不止于简单关停项目。调查组应当全面查清几个核心问题：伴漂项目运营主体是谁，景区是否知情默许；分级套餐、私下商谈灰色交易是否形成稳定链条；是否已经发生卖淫嫖娼违法行为。一经查实，对组织者、中介、相关责任人依法从严处置，同时厘清景区管理责任。
 
放眼全国，各地文旅行业都应当以此事为警示。监管关口必须前移，针对各类有偿异性陪伴服务建立常态化巡查机制。线上短视频平台加大暧昧引流账号排查，景区压实场地管理主体责任，公安、文旅、市场监管建立联动执法机制，斩断“线上引流—线下陪伴—私下交易”的灰色产业链。
 
风景是一地宝贵的名片，市场创新不能突破公序良俗，更不能触碰法律红线。绝不能允许绿水青山，沦为色情交易滋生蔓延的灰色地带。守住法治底线、守住文旅初心，旅游产业才能行稳致远。