2026年8月5日，成都市纪委监委发布通报：成都市成华区人民法院原党组书记、院长王泽轩被开除党籍、开除公职，违纪违法所得全部收缴，其涉嫌贪污、受贿的犯罪线索移送检察机关审查起诉 。官方通报明确认定，王泽轩存在违规干预插手司法活动的严重违纪违法行为 。法院院长手握审判管理权、审判监督权，公然插手案件审理、进行权力寻租，极有可能造成一批冤假错案的诞生。反腐打掉腐败法官只是反腐的上半场，下一步必须全面复查王泽轩任职期间审理的全部案件，对错案依法启动再审程序，为当事人平反昭雪、弥补损失。
 
官方通报列明王泽轩多重腐败问题：对抗组织审查、隐瞒个人事项、设立小金库、违规从事营利活动、权钱交易收受巨额贿赂，最为关键的一条就是违规干预司法办案 。成华区法院受理大量民事、商事、刑事诉讼案件，院长可以通过审判委员会讨论案件、审批流程管理、干预承办法官裁判等方式插手个案。行贿一方通过利益输送打通院长的关节，法官迫于管理层的压力作出不公正的判决，普通当事人有理难伸，败诉之后申诉无门，长年背负不公正的裁判结果，财产蒙受损失、名誉遭受损害，甚至人身自由受到错误追究。腐败型司法造成的伤害，远比普通的民事违约更加深远，受害者多年奔波申诉，耗费大量的金钱、精力，承受巨大的精神痛苦。王泽轩的落马，给所有案件当事人带来了平反纠错的契机。
 
基层法院的院长落马之后，各地过往的司法实践中，往往存在重查处干部、轻纠错平反的惯性思维。纪检监察机关完成双开处分、追究其刑事责任之后，工作就此止步；上级法院被动等待当事人自行申诉，没有主动开展案件筛查。腐败法官被绳之以法，但是他亲手炮制的不公判决依然生效，当事人继续承受错判带来的恶果，反腐的成果就无法惠及普通群众，司法公信力就无法修复。当事人合法的申诉权利，如果依靠个人单打独斗去推动再审纠错，不仅成本极高，而且阻力重重。
 
四川省高级人民法院、成都市中级人民法院应当立即启动专项复查工作，建立专项台账，全面梳理王泽轩担任成华区法院院长任期内，经过审委会讨论、院长过问干预的全部案件。分级分类开展甄别复核：刑事案件重点排查有没有徇私枉法、降格处理、冤枉好人的情形；民事商事案件重点审查有没有偏袒一方当事人、滥用自由裁量权、枉法裁判的问题。对于确认为冤假错案的案件，法院应当主动依职权启动再审，不要坐等当事人提交申诉材料。冤案平反之后，同步落实国家赔偿、司法救助，消除错判给当事人带来的不良记录，挽回当事人的名誉。
 
检察机关作为法律监督机关，应当主动履行抗诉监督职能。检察院调取纪检监察机关查处王泽轩干预司法的全部证据材料，只要能够证实法官审理案件时受到院长的不当干预，就具备再审抗诉的法定事由，精准提出抗诉，撬动再审改判。纪检监察机关也要同步倒查追责，除追究王泽泽的刑事责任以外，对于听从院长指令枉法裁判的承办法官、审判委员会成员开展追责问责，清除司法队伍当中的害群之马，杜绝一错再错。
 
法官是法律的守门人，法院院长本应守护司法公正，维护社会公平正义。王泽轩把审判权力变成敛财的工具，干预司法、权钱交易，践踏法律的尊严，辜负人民的信任。反腐败惩治腐败官员是治标，纠错平反、重塑公正的审判秩序才是治本。正义不会因为官员落马自动到来，唯有上级法院主动作为、检察机关精准监督、司法公开透明，全面筛查冤假错案，及时平反昭雪，让蒙受冤屈的群众得到慰藉，才能真正实现司法为民，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。